檔名：
1237510773896.jpg-(44 KB, 521x519)
[以預覽圖顯示]
這個可能不是那麼好祭
除非有馬上抓圖
無標題 名稱:
無名氏 [13/04/17(三)00:11 ID:uDX6nhI2]
No.313996
>5udmxJvk
又沒有多好笑這樣也要祭
你是自己回了覺得好好笑然後來這邊刷存在感喔？
無標題 名稱:
無名氏 [13/04/29(一)20:40 ID:5Fdh.lr.]
No.315478
>>No.315394定義不同?
那已經不是什麼不同了
以No.313996提到的那個
那根本完全沒有笑點可言
像他說的簡直是在刷存在感
無標題 名稱:
無名氏 [13/05/05(日)00:02 ID:XQtOio8s]
No.316011
這就向綠豆糕
人與人 偶爾有摩擦
我們都要訓練自己的雅量
無標題 名稱:
無名氏 [13/05/05(日)23:59 ID:5tzR8aoU]
No.316102 檔名：
1367769585488.jpg-(155 KB, 639x677)
[以預覽圖顯示] 
說真的
你自己覺得不好笑干我屁事
而到底好不好笑想大家都有眼睛 不必你來說明 大可不必
別再做這種無聊、占版面 [這不好笑、那才好笑]自以為的評論了
而且你在這也只能說它爛說它廢 阿然後呢?
你也不能刪圖不是嗎? 同時你也不能抵制自由的貼圖風氣
還有一點頗重要的是
即使不好笑 別人好歹照著祭典串的精神和格式 嘗試自己尋找並分享
你他媽就幾句也要急著op文抒發你那偉大不可侵犯的觀感
有附圖就算了 你這還不到5句的情感就要發出不可嗎?
更激八的是你還連續的發這種鳥文 我艮
別人再爛都有令人期待、值得一看的價值
你這廢文婊的再好也沒有多少人會願意看 同時還覺得很礙眼(我比一般人略是智障，認真回你文了)
不說你的行為也是一種刷存在的舉動
即使要po文也要附圖 那怕是舊圖啊
